Pour ou contre la surveillance video ?

1. La video professionnelle : une nécessité

Pour que ce qui est du domaine professionnel, la surveillance video est devenue une nécessité afin notamment de protéger les locaux et les biens de l’entreprise.

La polémique sur la surveillance video concerne surtout le domaine sociopolitique

2. Surveillance  video : contre

Les adversaires de la surveillance video redoutent la perte d’intimité des personnes et l’impact négatif de la surveillance video sur les libertés publiques. On associe souvent la surveillance video à « BIG BROTHER », en référence au roman 1984 de George Orwell.

La croissance récente de la surveillance video dans des zones d’habitation soulève également des questions sérieuses au sujet de l’extension de l’utilisation de la surveillance video vers le contrôle social plutôt qu’une simple force de dissuasion du crime.

3. Surveillance video : pour

security camera
Des considérations plus positives de la surveillance video arguent du fait que les caméras vidéo ne s’imposent pas dans l’intimité des personnes car elles ne sont pas tant présentes dans l’espace privé mais surtout dans l’, où le droit individuel à l’intimité peut raisonnablement être contrebalancé par le besoin public de protection des personnes présumées innocentes.

De plus, depuis les événements du 11 septembre 2001, beaucoup d’études ont suggéré que l’opinion publique se soit montrée plus favorable vis-à-vis de la surveillance video. Beaucoup de partisans citent les attaques à la bombe du métro de Londres en tant qu’exemple de l’efficacité avec laquelle la surveillance video a aidé au progrès rapide des investigations.

Commencer votre demande de devis pour une télésurveillance.

B2B infos

Comments are closed.

Obtenez gratuitement 4 devis de fournisseurs qualifiés sous 48h